Entradas

28 de septiembre, Día Internacional por el Acceso al Aborto Legal y Seguro

Ya en el 2012 la Organización Mundial de la Salud alertó sobre el aumento de abortos inseguros en los países en desarrollo:

  • Las complicaciones de un aborto mal practicado constituyen una de las principales causas de muerte materna tras provocar hemorragias o infecciones fatales.
  • Los abortos realizados por personal no capacitado o en entornos sin los recursos médicos y de higiene mínimos ponen en riesgo la vida y salud de miles de mujeres cada año, explicó la agencia de la ONU.
  • La incidencia de abortos inseguros es mucho mayor en los países donde la práctica es ilegal porque esta restricción lleva a las mujeres a recurrir a instancias clandestinas.
  • En América Latina, el 95% de los abortos son inseguros. Según la OMS, hasta 2008, la tasa mundial de abortos era de 28 por cada mil mujeres, una cifra que prácticamente no ha cambiado desde 2003. En cambio, el porcentaje de abortos inseguros aumentó un 5%, a 49%, en el periodo 1995-2008, lapso durante el cual el número de abortos en los países en desarrollo se incrementó de 78% a 86%.
  • Cada día se realizan 55.000 abortos inseguros en el mundo, 95 por ciento en países en vías de desarrollo, los cuales son responsables de una de cada ocho muertes maternas.
  • Mundialmente por cada siete nacimientos se lleva a cabo un aborto inseguro. Se calcula que el aborto inducido -en forma clandestina y condiciones inseguras- es la causa de una de cada tres muertes maternas en la región y de aproximadamente 800 mil hospitalizaciones por año.

Organizaciones internacionales en defensa de los Derechos Humanos señalan que el acceso al aborto seguro y legal puede salvar la vida y facilitar la igualdad de las mujeres. “Las decisiones de las mujeres en materia de aborto no tienen que ver solamente con sus cuerpos en términos abstractos, sino que, en términos más amplios, se encuentran relacionadas con sus derechos humanos inherentes a su condición de persona, a su dignidad y privacidad” añade Human Rights Watch.

En el mundo existen distintos niveles de penalización del aborto, pero está demostrado que la existencia de más o menos abortos no está en relación a la penalización, pues hay países en que la interrupción del embarazo está totalmente permitida y sin embargo los abortos son una mínima proporción.

Según análisis de la Organización Mundial de la Salud, el riesgo de muerte materna es cuatro veces mayor en las adolescentes menores de 16 años que en las mujeres de entre 20 y 30 años. Otros problemas de salud física y mental son también significativamente mayores entre las niñas de corta edad con embarazos precoces e indeseados.

Campaña 28September, Día de Acción para el Acceso al Aborto seguro y legal

 

Historia

28 de septiembre, Día de Acción para el Acceso al Aborto seguro y legal tiene su origen en América Latina y el Caribe, donde los grupos de mujeres se han movilizado alrededor de 28 las dos últimas décadas para exigir a sus gobiernos despenalizar el aborto, para facilitar el acceso al aborto seguro y asequible servicios y para terminar con el estigma y la discriminación hacia las mujeres que deciden tener un aborto.

El nombre original de la campaña en América Latina y el Caribe es Campaña 28 de Septiembre por la Despenalización del Aborto, que continúa hasta el día de hoy cada vez mayor en la fuerza y ​​el compromiso por parte de las y los defensores de los derechos de las mujeres en la región.

La fecha – el 28 de Septiembre – fue elegida en conmemoración de la abolición de la esclavitud en Brasil, que ahora se recuerda como el día del “vientre libre” exigiendo el aborto seguro y legal para todas las mujeres.

En 2011 la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos (RMMDR)tomó el 28 de septiembre al nivel mundial en solidaridad con el movimiento de mujeres en América Latina y en reconocimiento del hecho de que el acceso al aborto seguro y legal sigue siendo negado por muchas mujeres en muchos países:

  • En la mayoría de los países africanos el aborto está prohibido, ya sea por completo o sólo se permite para salvar la vida de la madre.
  • En algunos países asiáticos abortar está permitido por la ley, en la mayoría, sin embargo, sigue siendo muy restringido, e incluso legal, las mujeres tienen que lidiar con los altos costos y falta de acceso a servicios de aborto apropiado.
  • Varios países europeos y cada vez más los Estados Unidos se enfrentan a feroces ataques de los grupos de la oposición que desean restringir la libertad reproductiva de las mujeres mediante la imposición de restricciones legales y financieras, proyectar un mayor estigma y discriminación y obstruir aún más el acceso a los servicios de aborto.

Todos los factores mencionados constituyen graves obstáculos para las mujeres para ejercer plenamente sus derechos humanos

En el año 2012 Septiembre 28 – el Día de Acción Global para la seguridad y el Aborto Legal -recibe un reconocimiento mundial y está siendo tomada en conjunto hacia adelante por la RMMDR junto con la Campaña Internacional por el Derecho de las Mujeres a Aborto Seguro unidos por las principales redes regionales y globales de SSR, numerosos socios nacionales y activistas de base.

¿Cómo funciona esta campaña?

28 días de acción mundial para tener acceso a las formas de aborto legal y a las actividades de campaña realizadas por la Campaña Internacional por el Derecho de las Mujeres al Aborto Seguro, que tiene como objetivo construir un movimiento internacional para promover el acceso universal al aborto seguro y legal, como una mujer de de salud y de derechos humanos.

Como parte de la Campaña Internacional, RMMDR se involucra en septiembre 28 actividades de campaña anuales, llevadas a cabo por los miembros de la campaña y la RMMDR, así como aliados en todo el mundo.

28 de septiembre es un Día de Acción! Este día es una excelente oportunidad para la movilización de las comunidades y la organización de reuniones de manera que desde diferentes lugares en el mundo nuestra demanda va a ser escuchada claramente – el acceso al aborto seguro, legal y accesible! #IResistWePersist!

Materiales de la campaña

Fuente: www.tribunafeminista.org

Las Naciones Unidas promueven la aceptación de las personas LGTB al estilo Bollywood

La Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha elaborado un vídeo dentro de su campaña “Libres e iguales”, cuyo objetivo es promover la aceptación de las personas LGTB en todo el mundo. Y en esta ocasión ha decidido hacerlo al estilo Bollywood, para lo que ha contado con la colaboración desinteresada de profesionales de primera línea dentro de la industria del cine de la India.

El vídeo se titula “La bienvenida”, y cuenta la historia de una familia india que se dispone a celebrar con una gran fiesta la llegada de uno de los hijos a quien, según uno de los empleados que participa en los preparativos, acompaña “una amistad especial”. La sorpresa llegará cuando se descubra la identidad de la persona que le acompaña.

En la realización del vídeo ha colaborado la actriz, y antigua Miss India, Celina Jaitly, que hace su debut como cantante. La coreografía ha sido elaborada por Longi, el coreógrafo de la oscarizada Slumdog Millionaire. La canción es una nueva versión de un antiguo éxito del cine indio de los años 70, cuya letra ha sido cambiada para ofrecer un mensaje de aceptación hacia todas las formas de amor. Así, podemos oir como mensaje final: “Es una nueva perspectiva. Es una nueva actitud. Quizás te preguntes dónde ha ido a parar el viejo modo de vida. Pero, ¿a quién le importa qué le gusta a quién, mientras en el mundo del amor dos personas quieran estar juntas?” .

Celina Jaitly, premiada el pasado año por las Naciones Unidas por su labor en apoyo a los derechos de las personas LGTB, mostraba su satisfacción por haber participado en esta campaña con las siguientes palabras: “Es un honor unirme a las Naciones Unidas en la increíblemente oportuna e importante campaña ‘Libres e iguales’. He trabajado por los derechos LGTB durante muchos años, y me siento honrada de contribuir con mi debut musical a esta causa. La música es un lenguaje universal. Puede hacer que la gente se apasione, y así es como suceden las cosas buenas”.

Podéis ver el vídeo a continuación. (Advertencia: Youtube activa automáticamente los subtítulos correspondientes según el país de donde se accede. Hay que suponer que la expresión india que han traducido al inglés como “special friend” es también ambigua, de ahí la sorpresa de la familia al conocer la identidad del acompañante. Lamentablemente, la traducción al español hace incomprensible dicha sorpresa, al haberlo traducido como “amigo especial”, adjudicándole así un sexo determinado).

 

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lihVCIFamb0[/youtube]

Oportuna campaña para la India actual

No se escapa la relevancia concreta de un vídeo semejante tras la sentencia de la Corte Suprema de la India del pasado mes de diciembre, que volvía a penalizar las relaciones homosexuales en el gigante asiático (salvo que un último recurso consiga evitarlo). Interrogado al respecto, y al hilo de esta campaña, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, expresaba su confianza en que la India derogue definitivamente sus leyes homófobas.

Las personas LGTB han sido históricamente marginadas y sometidas a discriminación y violencia en la India, así como en otros lugares”, declaraba el comisionado, “pero el cambio está llegando. En los últimos meses hemos visto un nivel sin precedentes de debate público sobre los derechos de las personas LGTB. Cuanto mayor sea el conocimiento, más cambiarán las actitudes. Tenemos que hacer todo lo posible para acelerar el cambio, desafiando los mitos y la desinformación que se interponen en el camino de la inteligencia. Con eso es con lo que tiene que ver esta campaña”.

 

Fuente: dosmanzanas.com

Sanidad financiará solo dos de los 10 anticonceptivos de tercera generación.

  • Algunos expertos creen que prescindir de estas pastillas es como “volver a los ochenta”.

  • El recorte supone que se pasa de cubrir ocho tipos de píldoras última generación a dos.

  • Las que salen son las más utilizadas por las usuarias: más de un millón las consumen.

La sanidad pública dejará de financiar a partir del 1 de agosto ocho formulaciones de píldoras anticonceptivas de tercera generación —en 15 presentaciones—. Se trata de los anticonceptivos orales compuestos por drospirenona y etinilestradiol, de los más modernos que se cubrían hasta ahora. La medida afecta a fármacos como Drosianelle, Yasminelle y Dretine, de laboratorios como Teva y Bayer. Sanidad ha asegurado que la salida de estos anticonceptivos del catálogo de los que se financian con dinero público se debe a criterios de “sostenibilidad y de optimización de recursos”. Una portavoz del departamento que dirige Ana Mato ha incidido en que estos fármacos, que utilizan más de un millón de mujeres, “no presentan ninguna ventaja añadida” a los que siguen financiándose. El listado de las píldoras más modernas que permanece cubierto cae de 10 formulaciones a dos (de 18 presentaciones a tres). Las genéricas compuestas por desogestrel y etinilestradiol, fabricados por los laboratorios Mylan, continuarán financiados. Se cubren desde hace solo cuatro meses.

Los expertos en salud reproductiva y la oposición han criticado duramente la medida, que definen como una más contra las mujeres. La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha acusado al Ejecutivo de Mariano Rajoy de querer implantar “su ideología ultraconservadora” y de estar “en contra las mujeres” y su libertad sexual y reproductiva. Sanidad, sin embargo, niega que la exclusión obedezca a criterios ideológicos. La ginecóloga Isabel Serrano incide en que esta desfinanciación supone una barrera importantísima para el acceso de las mujeres a los métodos anticonceptivos. “Es otro recorte social y contra las mujeres. No hay argumentos ni economicistas ni en el terreno de lo sanitario que sustenten la medida. No es cierto que haya alternativas terapéuticas similares o al menos no en la misma medida”, asegura.

Los expertos, como Ezequiel Pérez Campos, jefe de Ginecología del Hospital de Requena y miembro de la Sociedad Española de Contracepción, apuntan que las píldoras excluidas son las más usadas por las mujeres. Sin financiación pueden costar entre 10 a 18 euros. “Las usuarias nos las piden, no solo porque son las más actualizadas, también porque están cubiertas. Y más ahora, con la situación de crisis que vivimos”, dice Serrano, que pasa consulta desde hace más de 20 años. “Esto es una barrera grave en el acceso a la anticoncepción”, critica la ginecóloga, que también es portavoz de la plataforma Decidir nos Hace Libres. La Sociedad Española de Contracepción, que incrementa la estimación en la cifra de usuarias a cerca de los dos millones, tampoco comparte la exclusión. “Afecta a una población muy vulnerable y va contra la prevención de embarazos no deseados”, dicen.

En 2011 se realizaron en España 118.000 abortos, según los últimos datos de Sanidad, un 5% más que el año anterior.

Frente a las críticas, Sanidad insiste en que más de una veintena de píldoras anticonceptivas permanecerán en la financiación pública; aunque solo dos formulaciones (las de Mylan) son de tercera generación; el resto son de segunda. Una portavoz del departamento de Ana Mato asegura que la exclusión se debe a que los laboratorios fabricantes no han considerado óptimo el precio mínimo fijado por la comisión de Sanidad (3 euros). “Han preferido comercializar sus fármacos a precios mayores y han retirado sus productos”, insiste. Los laboratorios afectados consultados por este periódico han preferido no valorar la medida y aseguran que seguirán “colaborando” con Sanidad.

Alexa Segura, de la Federación de Planificación Familiar Estatal, critica no solo la reducción de opciones, también los efectos para profesionales y usuarias. “No está garantizado el acceso a todos los métodos con equidad. Ahora hay un gran número de usuarias que solo pueden pagar las financiadas; por eso es tan grave reducirlas. No hay tantos métodos como para que nos permitamos sacar alguno… Y el acceso al preservativo también es complejo”, dice. “Esto significa que el médico tendrá que recetar la financiada, no la más idónea; y encima tendrá menos elección”, incide.

Fuente: elpais.com